公式シックスシグマ認定

シックスシグマの図表の種類
データ可視化の総合ガイド

パレート図、ヒストグラム、散布図、管理図でパターンを見て、根拠ある判断ができます。カテゴリ比較や分布要約をするものもあれば、ランチャートのように時間変化を示すものもあります。使いどころと読み方を見てみましょう。

問いとデータに合う図を選びます。 パレート図で順位付けし、散布図で関連を調べます。c図は一定の機会での欠陥数、XmR図は個別の数値と移動範囲を追います。各前提を確認して結論を出します。

シックスシグマの可視化の概要

パレート図、ヒストグラム、散布図、管理図 は生のデータを調査・説明できる形に変えます。カテゴリを比較し、分布を調べ、実績を追跡する助けになります。

パターン、傾向、異常な観測を探します。図が示せることと、単独では確定できないことを理解すれば、より良い判断ができます。


シックスシグマのグラフと図表
シックスシグマのグラフと図表


パレート図は凝った棒グラフではなく、最も重要な要因を特定します。管理図も単なる折れ線図ではなく、時間に沿った安定性と予測可能性を監視します。

問いが違えばツールも違います。魚の骨図は原因候補を整理し、散布図は二変数の関連候補を示します。原因を確定する前に、図の証拠に適切な分析を続けます。

各図の強みと用途を理解すると、分析力を高めるだけでなく、信頼できる知見でより根拠ある判断ができます。

まずカテゴリ比較や分布の要約を見て、その後ランチャートと管理図の時間変化を考えます。

シックスシグマDMAIC ― 分析段階 ― データ分析の図表

データの分析と適切な表現を助ける、いくつかの可視化ツールを学びましょう。

一時点のデータを調べることも、時間に沿って追跡することもできます。データと問いに合う表示を選びます。

  • カテゴリの個数・寄与:棒グラフ、円グラフ、パレート図。
  • 数値分布:ヒストグラムと箱ひげ図。連続測定によく使い、適切な離散数値にも有用です。
時間変動にはランチャートか適切な管理図を使います。計数・計量データとも監視でき、図の種類を測定、計画、前提に合わせます。

棒グラフ

棒グラフはカテゴリを比較します。一方の軸にカテゴリ、他方に個数や明確に定義した数値尺度を置きます。例では、各社会的地位の人数を示します。

People by social statusHigh: 9 people; Medium: 26; Low: 15. Total: 50. Bar heights use a zero baseline.People by social statusSame 50 people · counts and shares by categorySocial StatusNo. of PeopleShareHigh918%Medium2652%Low1530%Total50100%051015202530Social statusPeople9High26Medium15Low
原寸大の図を開く

シックスシグマの棒グラフ


円グラフ

円グラフは計数データの図示で、各部分が全体のカテゴリの個数の割合を示します。全体(100%)を扇形や小さな百分率に分け、量の関係を表します。

Social status: shares of 50 peopleHigh: 9 people,18%; Medium:26,52%; Low:15,30%. Corrected category legend matches the source count table.Social status: shares of 50 peopleSame 50 people · counts and shares by categorySocial StatusNo. of PeopleShareHigh918%Medium2652%Low1530%Total50100%High18%Medium52%Low30%Category labels follow the count table.
原寸大の図を開く

シックスシグマの円グラフ


特性要因図/魚の骨図/石川図

特性要因図(魚の骨図、石川図)は問題の原因候補を整理します。頭に結果を置き、枝にチームの考えをまとめます。プロセスに詳しい人が参加し、候補を証拠で調べます。一般的な観点は6M、または5MとPなど、調整した区分です。

  • 機械: 使用する道具や設備に関する原因候補です。
  • 材料: 情報、書式、その他の必要な材料に関する原因候補です。
  • 環境: 作業環境、市況、規制に関する原因候補です。
  • 測定: プロセスの測り方に関する原因候補です。
  • 方法: 手順、引き継ぎ、入力、出力に関する原因候補です。
  • 人: 人と組織に関する原因候補です。
次の例は、長い所要時間(TAT)の原因候補をまとめます。六カテゴリすべてと、チームの調査候補を維持しています。

Potential causes of high turnaround timeSix source categories and all twenty potential causes lead to the high-turnaround-time problem. They are hypotheses for investigation, not established causes.Potential causes of high turnaround timePotential causes to investigate · TAT = turnaround timeMachineServer DowntimeWorkstation DowntimeMeasurementCollection ConsistencyCTPs not MeasuredMethodsStaffingTrainingApprovalProcessingEscalationMaterialsLack of DocumentationLack of Knowledge BaseLack of Escalation MatrixMother NatureDay of the WeekWeek of the MonthMonth of the YearHoliday SeasonPeopleInadequate StaffingInadequate SkillsLack of ExperienceLack of Process KnowledgeWhy HighTAT?Brainstorming organizes possible causes. Confirm them with evidence before selecting a remedy.
原寸大の図を開く

シックスシグマの特性要因図/魚の骨図/石川図


パレート図

パレート図は、頻度、費用、その他の定義した寄与でカテゴリを並べ、重要な少数の優先事項を見つけます。累積線を加えると全体に占める累積割合を示せます。この例の八つの個数の合計は555件で、累積百分率もその合計から計算しています。

Errors by category: Pareto chartCounts A200,B180,C68,D42,E30,F15,G11,Others9,total555. Cumulative nearest-whole percentages36,68,81,88,94,96,98,100.Errors by category: Pareto chart555 errors · bars show category counts; line shows cumulative share0100200300400500555Number of errorsCategory0%20%40%60%80%100%Share200A36%180B68%68C81%42D88%30E94%15F96%11G98%9Others100%Cumulative share = running count ÷ 555 × 100. Labels round to the nearest whole percent.
原寸大の図を開く

シックスシグマのパレート図


ヒストグラム

ヒストグラムは数値データの図示です。横軸に階級区間、縦軸に度数を置きます。

Employee ages: grouped frequency distributionAge intervals21–25,26–30,31–35,36–40 have13,10,5,8 employees,total36. Equal-width adjacent bars preserve the grouped source data.Employee ages: grouped frequency distributionOriginal grouped counts · 36 employeesAge IntervalFrequency21–251326–301031–35536–40802468101214Age intervalEmployees1321–251026–30531–35836–40
原寸大の図を開く

シックスシグマのヒストグラム


箱ひげ図

箱ひげ図は形状、分散、中心を要約し、外れ値の発見も助けます。

Reading a modified box plotSchematic modified box plot:Q1 lower25th percentile,Q3 upper75th percentile,median50th percentile,two potential-outlier stars beyond1.5IQR fences;whiskers reach extreme observations within fences.Reading a modified box plotSchematic · conventional 1.5 × IQR fences · no measured scaleHighest plotted value: potential outlierAbove Q3 + 1.5 × IQRUpper whisker: highest observation within the fencesQ3 · 75th percentileMedian · 50th percentileQ1 · 25th percentileLower whisker: lowest observation within the fencesLowest plotted value: potential outlierBelow Q1 − 1.5 × IQRThe box spans the middle 50% of observations. IQR = Q3 − Q1.Box-plot conventions vary; always check the whisker and outlier definitions.
原寸大の図を開く

シックスシグマの箱ひげ図


箱ひげ図は次のように解釈できます。

  • 箱 ― プロセスデータの中央50%を示します。
  • 中央値 ― 第50百分位です。順序付き分布を下半分と上半分に分けます。同値があれば複数の観測が中央値に位置します。
  • Q1とQ3は下位・上位四分位、すなわち第25・第75百分位です。約25%がQ1より下、75%がQ3より下にあります。四分位範囲はQ3 − Q1です。
  • アスタリスク ― 通常の修正箱ひげ図で、Q1 − 1.5 × IQRまたはQ3 + 1.5 × IQRを超える外れ値候補です。扱いを決める前に調査します。
  • ひげ ― Q1とQ3から、選んだ境界内の最も遠い観測まで伸びます。通常の1.5 × IQR規則では、境界外の点を別に描きます。
例: 以下はコールセンターの例で、チームリーダー間の平均応対時間(AHT)を比較しています。

AHT by Team LeadOriginal six Team Lead boxes,all whiskers/medians,two outlier stars and six connected reference markers. TL1 shows the largest visible spread. Source AHT units and the connected statistic are unspecified.AHT by Team LeadSix original groups · AHT unit not specified900800700600500400300200AHTTeam LeadTL 1TL 2TL 3TL 4TL 5TL 6TL 1 has the widest visible spread; investigate the reasons before choosing training or other support.The original connected circle series has no statistic label; it is retained without assuming a mean.
原寸大の図を開く

シックスシグマの箱ひげ図の例


この例ではTL 1の箱と全体の広がりが最も大きく見えます。研修や支援がAHT変動を減らす助けになるかは、理由を調べて判断します。箱ひげ図だけで研修の必要性や統計的管理状態は確定できません。

散布図

二変数の関連候補を探すためによく使います。一方を教育年数などの説明変数、他方を年収などの応答変数と考えます。

Paired values: scatter plotTwelve distinct source points show a positive association. Source axes do not name the variables or their units. No fitted model or causal conclusion is added.Paired values: scatter plotTwelve source points · unnamed variables and units2468101214161820Variable XVariable YPositive association is visible; the plot alone does not establish cause and effect.
原寸大の図を開く

シックスシグマの散布図


対応する観測値を横軸と縦軸に置きます。時系列折れ線図と異なり、点を結ぶ必要も、軸を時間にする必要もありません。関連の方向、形、強さを調べます。

  • 二変数がともに変わる様子を示します。関連を示唆しても、一方が他方へ影響するとは確定しません。
  • 正でも負でも、直線に密に沿うほど線形の関連は強くなります。曲線の関係には別途注意します。
  • 右上がりは正の関連で、Xが高いほどYも高い傾向です。原点を通る必要はありません。
  • 右下がりは負の関連で、Xが高いほどYが低い傾向です。
要因候補を特定したら、次を問います。

  • 関連の大きさはどれほどで、どんな証拠で要因の影響を確定できますか?
  • どの要因を管理できますか?

ランチャートを深く学ぶ

ランチャートは、実績の時間記録に似ています。期間ごとの変化と変動を示す重要なツールです。時間順の点で傾向、周期、シフトを強調し、実績の時間的な変化への知見を提供します。

複数カテゴリの比較や因果関係を扱う図と違い、ランチャートは一つの系列を時間軸に示すことに集中します。原因にかかわらず、時間に沿った実績のパターンや変化の検出に特に有用です。

顧客対応の待ち時間を日平均で追跡するとします。ランチャートで、月曜は長い、金曜は短いなどの傾向が見えます。それに応じて人員を調整したり、繁忙時の業務を改善したりできます。

同じく製造では、設備停止時間をランチャートで監視し、生産性低下の根本問題を示すパターンを特定できます。

長期間の調査で、徐々の改善や悪化を特定でき、過去の傾向で判断できます。
ランチャートを詳しく学ぶと、実績への貴重な知見と継続的改善の道案内になるとわかります。重要性の理解と効果的な解釈が、根拠ある判断を育てます。

ランチャートの役割を見たので、基本ツールの棒グラフへ移りましょう。

棒グラフを理解する

棒グラフは視覚的な語り手として比較と理解を助けます。たとえば市場の果物の売上を比べると、最も売れるものと売れないものがすぐ見えます。

簡単でも強力なツールとして、異なるカテゴリを直感的に比較し、傾向、パターン、群の違いを明らかにします。

部門別の欠陥数を棒グラフにすると、改善が必要な領域を素早く見つけ、効果的に資源を配分できます。

棒の長さや高さが量や頻度に対応し、最も多い、または少ないカテゴリを明確に特定できます。

意味のある棒グラフを作る

カテゴリデータを正確に伝えるには、重要な手順に注意して作成する必要があります。

意味のある棒グラフを作る主な手順:
  1. 関連するカテゴリを選ぶ
  2. 明確なラベルを付ける
  3. 適切な尺度
  4. 一貫した設計
  5. 細部への注意

重要要素の理解で、正確で効果的な棒グラフを作り、解釈と伝達を容易にできます。

棒グラフづくりを理解したので、もう一つの重要なツール、散布図の謎を解き明かしましょう。

散布図を読み解く

散布図は二変数の関連を調べます。外気温とアイスクリームの売上を描くと、暑い日に売上が高い傾向があるか見えます。パターンを示すもので、理由を確定しません。

仕組みは簡単です。二変数の対のデータを、一方を横軸、他方を縦軸にして描きます。点が散らばってできるパターンから、両者の関係を多く読み取れます。

次のような、 正の関連では、一方の値が高いと他方も高い傾向があります。一方、 負の関連では、一方が高いと他方は低い傾向があります。直線的なパターンが乏しい場合、線形の関連は弱いですが、無関係と結論する前に曲線の有無を調べます。

学習時間と試験点数を描くと、右上がりは正、右下がりは負の関連を示します。学習の効果と考える前に、他の説明を調べます。

同時に起きても因果関係とは限りません。晴れの日にサングラスをかける人が多いから、サングラスが太陽を生むというようなものです!相関は因果を意味しません。

仮説検定と回帰は、前提下の関連の評価を助けますが、それ自体で因果を確定しません。妥当な研究計画、知識、競合する説明への注意も必要です。

散布図の理解は二変数の相互関係への大きな知見を与えます。ただし、効果的な解釈には技能と十分な分析が必要です。詳しく学び、より効果的なデータ分析へつなげましょう。

管理図を読み解く

管理図は安定性の評価と変化の信号の特定に有用です。共通原因と特殊原因を区別し、根拠ある判断と必要な行動を可能にします。具体的な種類と知見を詳しく見てみましょう。

よく使うXbar管理図は、中心傾向や平均を監視します。時間に沿った標本平均を、定めた限界に対して図示します。平均のシフトや傾向を検出し、迅速に対処して安定性を維持できます。

R管理図(範囲管理図)はXbar管理図と併用して変動を監視します。群の範囲を描き、各標本内の散らばりを追跡します。一貫した出力をどれほど生むか理解するために不可欠です。Xbar図と組み合わせ、中心と変動を包括的に見て、異常を効果的に特定・対処します。

データを正しく解釈し、変動の意味を理解することが重要です。Xbar図で限界外の点が一貫して現れるなら、調査と是正の必要な問題かもしれません。知見で先回りの問題解決と継続的改善が可能になります。

XbarとR以外にも、プロセスやデータ別の専用管理図があります。各図が異なる目的で追跡・分析するため、種類と用途の包括的な理解が不可欠です。

管理図は、徹底的な監視と分析を支え、卓越した業務の維持と継続的改善を推進します。習得すれば、効果的な品質管理を実践し、持続する成功を生む知識が得られます。
管理図の重要性を十分に理解したので、データの知見を求める図の分析・比較へ進みましょう。

図の分析と比較

選択肢の多さに圧倒されることもあります。各図の強み、限界、最適用途を理解すると、特定のデータに適した方法を選び、可視化戦略を根拠を持って決められます。

整理も表示もないメニューの店は混乱するでしょう。データにも、明確で効率的に整理・伝達するツールが不可欠です。時間変化に適する図、カテゴリ比較に適する図など、用途は異なります。

棒グラフ

異なるカテゴリのデータ比較に適します。各棒がカテゴリを示し、高さが値に対応するので、群やカテゴリの量的データを簡単に比較できます。

ヒストグラム

連続変数の分布に有用です。横軸に範囲や区間、縦軸に各範囲の観測の頻度や個数を示します。

パレート図

パレート図は重要な要因を示します。相対頻度や寄与に従い左から右へ降順に並べ、注意すべき重要な少数を特定します。

コールセンターの苦情を調べるとき、パレート図ですぐに最も多い種類がわかり、大きな問題から解決に集中できます。

散布図

散布図は二変数の関係を示します。点を描いて関連候補を可視化することは、相関やパターンの特定に不可欠な場合があります。

可視化を理解すると最も効果的な表現を選べ、聞き手が容易に解釈し、行動へ移せます。
図の種類の探究を続け、より多くの比較で、自分のデータ集合に合う可視化を自信を持って選べるようにしましょう。

ダッシュボードと報告書を詳しく知る

複雑なデータを効果的に伝えるには、影響力のあるダッシュボードと報告書が重要です。組織のさまざまな改善から得た指標、傾向、分析の知見への窓となります。簡潔な可視化で、関係者が重要情報を理解・解釈しやすくなります。

よく設計したダッシュボードは、多様な情報を一つの整った表示へまとめます。関連KPI、指標、重要データを見やすく示し、判断に重要な傾向、パターン、外れ値を素早く特定できます。

多くは対話的で、特定のデータを掘り下げ、不要な詳細を除き、好みに応じ表示を変えられます。重要な側面へ集中し、進行中のプロジェクトや業務を深く理解できます。

たとえば管理者が、工場のチーム別欠陥率のダッシュボードを見ます。期間を絞り、原因候補を調べ、シフトやチームを比較できます。適切な証拠と分析で原因を確認します。詳細な分析が根拠ある改善判断を導きます。

報告書はダッシュボードより包括的な内訳を提供します。過去の傾向、比較分析、統計要約などを詳しく扱い、進捗、成功例、課題、改善効果を記録する貴重な文書です。

報告書は、戦略的判断や投資に十分な記録と証拠を要する上級管理者や外部関係者への伝達に特に有用です。問題定義から実施と長期の効果測定まで、改善の道のりを記録する重要な役割も果たします。

影響力あるダッシュボードと報告書づくりの理解は、効果的な伝達だけでなく、継続的改善の推進にも重要です。

ダッシュボードと報告書による効果的な可視化の習得は、複雑な情報の伝達に加え、組織の意味ある変化の推進にも不可欠です。

シックスシグマのヒストグラムの目的は何ですか?

回答: ヒストグラムは分布を図示する重要なツールです。パターン、傾向、異常を特定し、変動分析と判断を助けます。定めた区間内の頻度や個数で、分布の形、中心、広がりが見えます。実績の理解、改善領域の特定、変更の有効性評価に役立ちます。

散布図は分析にどう貢献しますか?

回答: 散布図は二変数の関係を可視化します。パターン、相関、外れ値を見つけ、実績と変動源への知見を提供します。xy軸に描くと、線形・非線形の関係を見られます。回帰分析などで強さと有意性も数値化できます。重要な傾向を示し、データに基づく改善と判断を助けます。

箱ひげ図を使う利点は何ですか?

回答: 箱ひげ図は明確で簡潔な要約により、外れ値、中心、変動を素早く特定できます。異なるデータ集合を比較し、分布を理解しやすくします。中央値、四分位、歪みや非対称性などを可視化し、重要なパターンと傾向の特定を助けます。

管理図とは何か、どう使いますか?

回答: 管理図は、時間順の統計量を中心線と統計的な管理限界に照らして監視します。限界外などの信号が特殊原因の調査を促します。データと標本計画に合う図を用い、適切な基準を定め、すべての変動で調整しないようにします。安定性と改善追跡を支えますが、能力評価には仕様限界と適切な分析も必要です。

パレート図とは何か、なぜ重要ですか?

回答: 測定した寄与で並べ、重要な問題へ集中します。パレート原則は80/20の法則ともいい、比較的少ない要因が成果の大部分を占めることがあります。ただし、優先順位付けの目安で、必須の比率ではありません。実データと重大度・費用の差で、効果が最大の改善先を決めます。

問題を構成要素の相対的な寄与へ分ける分析ツールはどれですか?

回答: パレート図は、問題をカテゴリ別の寄与へ分け、順位を付ける有用なツールです。調査の優先先を決める助けになります。DMAIC(定義、測定、分析、改善、管理)では他の尺度は別の問いに答えます。標準偏差は広がり、標本数は情報量、LCLやUCLなどの管理限界は安定性を扱います。カテゴリの寄与を示す図の代わりにはなりません。

時間に沿った変動の理解に役立つツールはどれですか?

回答: ランチャートと適切な管理図で時間変動を調べます。個々の数値にはXmR図で観測値と隣接観測の移動範囲を組み合わせます。計数管理図は別の問いで、p図は不適合品の割合、c図は一定の検査機会の欠陥数です。データ、計画、前提に合わせます。

離散カテゴリを表示するデータツールはどれですか?

回答: 棒グラフは離散カテゴリの個数や他の尺度の比較、パレート図は寄与の順位も示す標準的な方法です。レーダー・蜘蛛の巣図は放射軸で多変量の特徴を比較するので、尺度の解釈に注意が必要です。他にも、フローチャートは手順、ウォーターフォール図は総計への順次の寄与、バブル図は大きさの変数、ツリーマップは階層的な全体の部分、ヒートマップは行列値を色で示します。レーダー図だけをカテゴリ用と考えず、問いで選びます。


シックスシグマのグラフの種類
シックスシグマのグラフの種類


連続データの異なる層や群の比較に最適な図はどれですか?

回答: 並列の箱ひげ図で、群間の数値分布の中心と広がりを比較します。中央値、四分位範囲、外れ値候補の差を示せますが、意味ある差かはデータと分析で判断します。面グラフは順序軸の大きさ、積み上げ面グラフは同軸上の総計への寄与という別の用途です。

群分布の比較は、実績の差や改善機会をどこで調べるか特定する助けになります。箱ひげ図を適切な要約や検定で補います。ガント図は予定、ファネル図は段階の進行、レーダー図は多変数の特徴を示し、数値分布比較とは別の問いです。

根本原因分析の関係マトリクスとは何ですか?

回答: 関係マトリクスは、二組以上の要因の関係を、定義した尺度や明示した証拠で記録します。つながりを整理・順位付けし、追加調査に役立てます。ヒートマップで色分けもできますが、行列や色は根本原因の証明ではありません。重要な関係をプロセスの証拠と適切な分析で確認します。

シックスシグマの図表の種類の振り返り

各図は別の問いに答えます。管理図は時間変動、関係行列は調査するつながり、箱ひげ図は群間の数値分布、面グラフは順序軸の大きさや寄与です。問いに合うものを選び、前提と結論の証拠を確認します。

可視化は理解を深め、改善領域の特定、傾向追跡、組織の意味ある変化の推進を容易にします。
多様な方法とツールを使いこなす総合ガイドとして、無料の『Six Sigma Revealed』をダウンロードしてください。専門家による知見、実践の助言、実例が、卓越した業務への歩みを支えます。 熟練者でも初めての方でも、この本は成功のための知識と手引きを提供する貴重な伴走役です。今すぐダウンロードし、可能性を十分に引き出して組織の実績を高めてください。



シックスシグマのトレーニング

目次

認定に申し込む

無料のオンライン研修でシックスシグマ認定試験に合格することを保証します!

  1. 01

    オンラインで登録

    認定プログラムを選び、登録を完了してください。

  2. 02

    アクセスコードを受け取る

    試験用のアクセスコードがすぐにメールで届きます。

  3. 03

    準備して試験を受ける

    無料トレーニングで学び、オンラインで 50 問の選択式問題に答えます。

  4. 04

    生涯有効な認定資格を取得

    世界で有効な認定証と、検証可能なデジタルバッジを受け取ります。

Certified Six Sigma Master Black Belt™ (CSSMBB™) Certification の証明書見本
認定に申し込む

無料のプレミアムオンライン研修

あなたの Six Sigma Revealed 第2版をご用意しました。

当機関は、主要な各業界で名高い企業・チームのリーダー、Six Sigma コーチ、メンター、専門家、権威者で構成されるコンソーシアムとともに、この研修を開発しました。International Six Sigma Institute™ を訪れるすべての方が利用できます。教材は次の項目からご覧いただけます: 無料のシックスシグマ書籍 および 無料のシックスシグマ・プレミアム研修 の項目から利用できます。どちらも画面上部のメニューにあります。

これらの教材は International Six Sigma Institute™ の知的財産であり、著作権で保護されています。専門知識の共有が Six Sigma の専門家を支え、この分野の発展につながるため、当機関はすべての方に無料で公開しています。

認定試験は選択式です。オンライン研修を学び、試験に合格してシックスシグマ認定を取得するために必要な知識を身に付けましょう。

無料の上質なオンライン研修でシックスシグマ認定試験に合格することを保証します!